نديم الحب
مــؤسس المــوقع
::::[بيـانـات العضـو]::: :
مَُشَارِكآتي : 15151
ألعمــُـر : 35
نَقَّاطَيّ : 19321
سَمِعَتيََ : 143
ألقــسم ألمفــُضل : الاسلامي
دولـتـي : 
جـنســي : 
العمل : 
الهواية : 
المزاج : 
المنتدى للبيع :
تواصل واتس
+967772204567
معلومات واضافات
Groups forum Nadim Love:
 | | موضوع: أزمة الجنوب.. القديم الجديد في تقسيم اليمن الخميس مارس 25, 2010 6:55 am | |
| آلية عمل الأزمة ومراحلها:
إن تفنن الحزب الاشتراكي في إدارة الأزمات أكسبه الخبرة والقدرة على تطوير أساليبه والتأني في قطف الثمرة، كما أنه تأكد له أن المراهنة على موقف القيادات الشمالية الحزبية والقبلية لن يجدي نفعا في إعادته إلى السلطة والحكم، وأن الرهان الحقيقي هو البقاء على خط الجنوب الساخن والذي يشكل أرضية حاضنة للحزب.
وكأي أزمة دولية راهنة اليوم في الساحة العربية والإسلامية، تتخذ الأزمة طابعا دراماتيكيا لها الآليات والمراحل ذاتها، وهو ما يلاحظه المتابع لقضية دارفور مثلا في السودان!
وأزمة الجنوب تعمل من خلال هذه المراحل تحديدا:
- مرحلة الحراك السلمي: وتعتمد على آليات دستورية وقانونية وإعلامية، فالمظاهرات والاعتصامات والخطابات والبيانات وتشكيل الجمعيات واللجان الشعبية الداعية لنيل الحقوق والمطالبة بالحريات ونقد الأوضاع والحديث عن ممارسات الدولة في الجنوب.. شكلت خطوة أولى في حراك الجنوب منذ عام 1994م، وأصبحت أحزاب اللقاء المشترك والاشتراكي بشكل أخص يعتبر ما تقوم به الدولة ضد هذا الحراك بأنها مواجهة مسلحة لمطالب حقوقية وحراك سلمي! وقد اعتبر ياسين سعيد نعمان أن هذه الأساليب "باعث على اللجوء لخيارات أخرى لا تحتملها البلد التي تواجه تداعيات في كل مكان".[35]
- مرحلة العصيان المدني: وهنا يتم إعلان حالة العصيان المدني العام ومهاجمة السلطة عبر وسائل الإعلام بنبرة أعلى ومطالب سياسية أكبر مع مخاطبة المجتمع الدولي بالتدخل. يقول الدكتور صالح باصرة -وزير التعليم العالي والبحث العلمي- لصحيفة الغد: "هناك اتجاه الآن يريد أن يحرف هذه المطالب ويحولها إلى شيء من العنف، فما حدث في الضالع والحبيلين وردفان وفي بعض المناطق في المحافظات الجنوبية والشرقية فيها أولاً: تعزيز للكراهية.. وهذا أمر خطير"، "الشيء الثاني: من يطالب بحقوق لا يحطم، لا يشعل النار في الشارع، لا يحرق دكاكين ولا سيارات، ولا يعتدي على ممتلكات عامة أو خاصة، ويبدو أن هناك من يريد أن يدفع بالوطن إلى أتون صراع، ومن ثم يتحول الصراع إلى حرب، بمعنى أن هذا الوطن سينتهي، وسيسقط في مستنقع الصراعات والتجزئة".[36]
- مرحلة الحراك دوليا: وفيها ستنشط المعارضة الخارجية في تصوير أي قمع قد تقوم به الدولة ضد العصيان المدني على أنها حرب أو إبادة جماعية أو ما إلى هنالك من الأوصاف التي قد تدفع بالمجتمع الدولي للتدخل في الوضع واتخاذ قرارات أممية بشأنها! وقد يطرح الحكم المستقل كأحد الحلول وقد يطرح حل الاستفتاء وهو ما يراهن عليه رموز الأزمة[37]. وهذا ما هو جار بالفعل في لندن ونيويورك وواشنطن من قبل حركة "تاج" والمعارضة الموجودة هناك. بل هي تصف ما يجري في صعدة بأنه "جرائم حرب"! و"إبادة جماعية"!
- مرحلة الحراك المسلح: وهي مرحلة قد تضطر إليها رموز الأزمة في حال لم يتم تدويل القضية[38] بمجرد العصيان المدني، أو في حال ما إذا دولت ولكن لم تستجب قيادة صنعاء للقرارات الدولية. وعندها بحسب عناصر في التيار الانفصالي سيعلن عن معسكرات وتشكيل مليشيات مسلحة وسيتم تنفيذ حرب عصابات والدخول في مواجهة شرسة مع معسكرات الدولة وأجهزتها الحكومية ومصالحها الرسمية.[39]
ورموز الأزمة حاليا تجري استعدادها في هذا الشأن، فهناك ترتيب لوضع المعارضة الخارجية، وهناك تدفق للأموال لتحريك الناس للمطالبة بحقوقهم ونقد الأوضاع وتشكيل حراك جماهيري منظم كاللجان والجمعيات وغيرها، وكذلك يجري العمل على شراء الأسلحة وتوزيعها والتواصل مع الأطراف المحلية وجس مواقفهم من الانفصال[40]، ويجري حاليا فتح المواقع الإلكترونية والإعداد لإذاعة وقناة في الخارج، وكلها توحي بوجود إعداد نشط لمشروع الانفصال في المنظور القريب.
يقول الأستاذ فيصل بن شملان –مرشح الانتخابات الرئاسية 2006م عن أحزاب اللقاء المشترك: "بالنسبة للجنوب، تعرف أن مجموعة في الاشتراكي تنشط تحت اسم (تيار إصلاح مسار الوحدة) أعلنت أن الانتخابات لا تعني لها شيئاً. هذا التيار موجود، والناس لم تقتنع بالنتائج، والمتقاعدون بدأوا بمطالب حقوقية، ثم أعلنوا مطالب سياسية. ولأن النظام سدَّ الطريقَ أمام التغيير بدأت حركة الاحتجاجات في الجنوب كنتيجة مباشرة لاهتزاز الثقة في الانتخابات".. ويضيف: "استمعت قبل يومين من قيادي في حركة الاحتجاجات عن تصورات قيد الإقرار، تمكن من تشكيل هيئة جنوبية عليا عبر تمثيل تصاعدي يبدأ من المديريات مروراً بالمحافظات وبلوغاً إلى هيئة قيادية عليا يناط بها تمثيل الجنوب".
اللاعبين الدوليين:
يحاول اليمنيون في مجمل خلافاتهم تعليق أخطائهم على الخارج، بحيث يظن السامع إلى أحاديثهم أن ما يجري في اليمن إنما هو (قدر الخارج)! وينسى الجميع أن تدخل الخارج ما كان ليكون لولا إرادة داخلية وبيئة قابلة!
فاليمن كانت محل أطماع قوى إقليمية ودولية منذ عهد بعيد؛ لكن هذه القوى استطاعت تحقيق نفوذها ومخططاتها بأيد يمنية..
يقول سالم صالح محمد[41]: "نحن في اليمن بيئة عجيبة في تقبل أية أفكار جديدة، خذ حتى الواقع الحالي.. الديمقراطية؛ نحن مع الديمقراطية، ما هي؟ وكيف هي؟ نحن نتبنى كل شعاراتها لكن ما هو الواقع؟!".. "اليمن تقبلت وتتقبل دائما الأفكار الجديدة وتتعامل معها، بعدين ما هو الذي ينطبق على الواقع هذا موضوع آخر"!
وهذا ما عكسته قائمة الأحزاب التي تقدمت بطلب الترخيص لها عام 1990م والتي جاوزت الأربعين حزبا، من أقصى اليمين وحتى أقصى اليسار!
وهنا يمكن أن نؤكد أن هذا التنوع في الأحزاب السياسية فتح المجال للقوى الخارجية للاصطياد في (الماء –السياسي- العكر). بما فيها بالطبع القوى الإقليمية؛ فإيران استطاعت أن تجد لها قدما عبر بوابة التشيع لـ(آل البيت).
لذا فقد أشارت صحيفة "الشموع" شبه الرسمية، في 21/4/2007م، إلى حصولها على معلومات خاصة "تشير إلى وجود تحرك نشط لجهات إيرانية في الأوساط السياسية، وذلك من أجل إعادة فتح ملف الوحدة اليمنية عبر وسائل الإعلام، وتصوير الأوضاع الراهنة بأنها تمثل خطراً يهدد مستقبل الوحدة"، وأن هذا التوجه -حسب الصحيفة- يأتي في سياق "توافق عمل استخباراتي، وبتنسيق عالي المستوى بين الاستخبارات البريطانية والإيرانية من جهة والصهيو- أمريكية من جهة أخرى".. وأنه ورد إلى علم الصحيفة "من مصادر خاصة، أن السفير الإيراني عقد اجتماعاً هاماً بقيادي في تيار إصلاح مسار الوحدة احتضنته السفارة الليبية بصنعاء".
كما ذكرت بتاريخ 4/8/2007م عن مصادر في كل من العاصمة البريطانية لندن ومدينة ديترويت في ولاية ميتشجن الأمريكية، قولها أن مجموعة من التجار الشيعة من دولة الكويت عقدوا سلسلة اجتماعات مع قيادات ما يسمى بالتجمع الديمقراطي الجنوبي (تاج)، في لندن وديترويت وليبيا والبحرين وسوريا.. وأن تلك الاجتماعات صبت في سياق مضامينها على ضرورة تحريك ملف ما يسمى (القضية الجنوبية وأبناء الجنوب).
وإذا صحت هذه الأخبار فإن إيران تهدف من وراء هذا الدعم التخفيف من الحملة العسكرية على المتمردين الحوثيين، كما تهدف إلى معاقبة نظام صنعاء على وقوفه إلى جانب العراق في حربه مع إيران، وأخيرا إلى إضعاف القوى السنية في المنطقة من خلال غياب الاستقرار عن مناطقهم الآمنة وإشغالهم بالصراعات البينية.
ولم يستبعد عبدالله غانم -رئيس الدائرة السياسية للمؤتمر الشعبي العام، والعضو السابق في الحزب الاشتراكي، في حوار لصحيفة "الخليج" الإماراتية،[42] وجود قوى خارجية ترتمي كوادر الحزب الاشتراكي المنفصلة عنه في أحضانها لتحقيق عودة الأمور إلى ما قبل 22 مايو 1990م كما هي رغبة هذه القوى. مؤكدا أن نشاط المعارضة الخارجية مؤثر في توجيه الحراك الداخلي ومساندته بالمال؛ وأن هناك أدلة عديدة لا يريد المؤتمر الكشف عنها حاليا. لكنه لم ينف في المقابل ارتباط دول كبريطانيا بما يجري في الجنوب. رغم تأكيده على وجود "مخطط خارجي" لإبقاء اليمن تغلي تحت موقد الأحداث.
إذن بريطاني هي المتهم الثاني في تحريك ملف الجنوب، فهي المستعمر السابق للجنوب، واليمنيون الشماليون ينظرون بعين الشك إليها، خاصة وأنها تستضيف حركة (تاج)، وتستضيف بعض قيادات الانفصال الهاربة، وترعى حاليا أبناء المناطق التي كانت تحتلها سابقا تحت غطاء تقديم الحقوق لعوائل وأبناء الأفراد الذين عملوا تحت ظل حكومة التاج الملكي في فترة الاستعمار بالجنوب! ورعاية شئونهم باعتبار الخدمات التي قدمها أجدادهم لحكومة جلالة الملكة!
كما أنها لا تزال تطالب باستعادة نفوذها في عدن بشكل أو بآخر! فعدن لا تزال تملك بريقا جذابا نظرا لموقعها المتميز والذي يؤهلها أن تكون ميناء عالميا يجتذب إليه الاستثمارات ويشكل قاعدة متقدمة للاقتصاد البريطاني في المنطقة.
في مايو 2008م صدر عن مركز أكسفورد ببريطانيا تقرير يؤكد بأن تكاثر الأزمات في اليمن يدل على أن هناك دولة تتجه نحو الفشل، وأن المحاولات الدولية لمنع حدوث ذلك الفشل بسيطة جدا ومتأخرة كثيرا. واعتبر التقرير الأحداث في المحافظات الجنوبية انعكاسا للاستياء والامتعاض من الطريقة التي يقوم بها الرئيس صالح لتوسيع نظام الرعاية ليشمل الجنوب من دون تحقيق أي مصالح ملموسة للجنوبيين الذين يشعرون بالتهميش والإقصاء من مؤسسات الدولة، مؤكدا على أن السخط السائد في الجنوب يعتبر خطيرا.
وأكد التقرير أن الرئيس ونظامه في عام 2008م يبدوان أضعف من أي وقت مضى في فترة الثلاثين السنة الماضية. وتحدث التقرير عن قيام الرئيس صالح ببناء سلطة الدولة من خلال توسيع الجيش والأجهزة الأمنية، واستبعد حصول انفجار داخلي في اليمن على المدى القصير والمتوسط لأن النظام الأمني لازال مرناً، لكنه توقع أن تدهور الدولة سيكون بديلا عن الانفجار فاليمن باتت أقل استقرارا وهذا سيتجلى في صورة مظاهرات أكثر وثورات محلية وتنافس متزايد وانتشار الفوضى القبلية والإرهاب.
بريطانيا ليست الدولة الغربية الوحيدة اللاعبة باليمن، فقد صرح السفير الأمريكي السابق بصنعاء "أدموند هول" في إحدى زياراته لحضرموت وأثناء اجتماعه مع قيادات حزبية ووجاهات اجتماعية من المنطقة بأن حضرموت "تمتلك مقدرات دولة"! وهو ما اعتبره بعض المحللين ضوءا أخضر لانطلاق المراثون باتجاه تصعيد القضية والسير بها في هذا المنحى!
سبق ذلك نشاط استخباراتي محموم للسفارة الأمريكية، وبصورة سافرة حيث نشرت أكثر من مرة إعلانا –في صحيفة (الأيام) الجنوبية- تدعو فيه الأشخاص الراغبين في التعاون معها للقبض على المطلوبين لها للاتصال بها وزيارة مقرها في صنعاء. كما عملت على فتح مكتب للـ(سي آي إيه) داخل مقرها في صنعاء.
وهي تستضيف كذلك قيادات اشتراكية معارضة ونشاطا لحركة (تاج). وتنتقد عبر تقاريرها الدورية الصادرة عن وزارة الخارجية الأمريكية، ممارسات اليمن في مجال حقوق الإنسان والتمييز ضد أبناء الجنوب!
ولا ينس اليمنيون موقف الإدارة الأمريكية من حرب الانفصال، والذي كان يميل إلى إيقاف إطلاق النار والسعي إلى إجراء حوار بين الأطراف! وأن اشتعال الحرب أساسا كان بعد زيارة علي سالم البيض للولايات المتحدة الأمريكية وأن قرار الانفصال اتخذ بينما كان العطاس في واشنطن. وأن أمريكا لا تزال راغبة في إقامة قواعد عسكرية باليمن حيث تكررت مطالبها للقيادة السياسية بهذا الشأن لعدة مرات.
إن نظرة بريطانيا والولايات المتحدة إلى الجنوب تأتي في إطار عدة ملامح:
- الجنوب اليمني هو الأكثر مساحة والأقل سكانا والأوفر ثروة. فهو يمثل ثلثي مساحة اليمن تقريبا، في حين يمثل سكانه الربع تقريبا، ويمتلك مخزونا مجهولا من النفط ومقومات المنطقة الحرة بعدن!
- يمثل أبناء الجنوب نهجا مختلفا باعتبار غياب مظاهر التسلح عنهم وضعف البنية القبلية؛ بالإضافة إلى ووجود أرضية اشتراكية (علمانية) صالحة لأن تكون شريكا فاعلا ضد الوجود الإسلامي أو للحدِّ من نموه وانتشاره.
- يقع الجنوب على امتداد الساحل الجنوبي لشبه الجزيرة العربية وقريبا من باب المندب وهو ما قد يؤهله ليكون مستضيفا جيدا لقواعد عسكرية في المنطقة.. أمريكية أو بريطانية –تحت مسمى الاتفاقيات الأمنية والعسكرية، والتي باتت الغطاء السياسي للاحتلال العسكري في الوقت الراهن.
- فكفكة اليمن وعزل الجنوب عن الشمال سيضعف بنية التركيبة السكانية السنية التي باتت تمثل الغالبية العظمى في اليمن الموحد. ومن المعلوم أن المجتمعات السنية محضن خصب لحركات المقاومة بكافة أطيافها: السياسية، والدعوية، والعلمية، والمسلحة.
ومن ثمَّ فإن فتح ملف الجنوب والدعوة للانفصال يهدف إلى عدة أمور منها:
- زيادة الضغط على نظام صنعاء ودفعه إلى تقديم تنازلات أكبر في ملفات مختلفة: الحرب على الإرهاب، التطبيع مع إسرائيل، التغيير السياسي لصالح قوى أكثر ليبرالية، مكافحة القوى الإسلامية.
- وضع السلطة في اليمن تحت التهديد الدائم، لتهميش أي دور إقليمي لليمن.
- خلخلة البنى الاجتماعية بالمزيد من مظاهر الارتماء في أحضان الغرب والعمالة له.
- إضعاف الدول المجاورة (خاصة السعودية) بما يسهل مستقبلا توجيه أي تهديد لها في ظل غياب الحلفاء الأقوياء لها.
- مع ظروف الصراع مع إيران واحتمال إغلاق خليج عُمان إذا نشبت الحرب، سيبرز جنوب اليمن والبحر العربي باعتباره المنفذ الأنسب لنفط الخليج.
ويذهب البعض إلى أن الجنوب لن ينفصل وأنه مجرد ورقة ضغط، يقول أحد قيادات اللقاء المشترك في معرض تحليله للأوضاع في البلاد: إن الجنوب لن ينفصل والحوثيون لن ينتصروا، فالقوى الخارجية التي تساند الطرفين ترغب في إبقاء الوضع ملتهبا داخل اليمن، لأن عدم استقراره يؤثر سلبا على المنطقة الإقليمية، كما أنه يحد من تصدير خلايا الداخل إلى الدول المحيطة.[43]
وهنا تجب الإشارة إلى أن النظام الحاكم في شمال اليمن رغم تعامل كافة الأطراف الدولية معه إلا أنه غير مرغوب لعدة أسباب، منها:
- بقاء هذا النظام متحالفا مع القوى الإسلامية –في أقل الأحوال حتى عام 1997م؛ وفي أقل تقدير غير معاديا لها بصورة سافرة.
- بقاء القيادة السياسية في اليمن في صورة محافظة وذات طابع قبلي، وهو ما يعني استنادها لقاعدة شعبية تغنيها عن الارتماء المذل للغرب. لذا عملت السفارة الأمريكية جاهدة مؤخرا لتوتير هذه العلاقة بين الطرفين سياسيا واقتصاديا واجتماعيا من خلال برامج مختلفة وخطط متنوعة.
- أن مواقف هذا النظام قومية وإسلامية، ولو تسنى له امتلاك عوامل قوى سياسية واقتصادية واجتماعية فإنه سيكون مؤثرا بشكل إيجابي في توجيه سياسات المنطقة ومشاركا في صناعة مستقبلها.
التقسيم كمطلب داخلي وخارجي:
نص القراران المتعلقان بحرب الانفصال عام 1994م، واللذين صدرا عن مجلس الأمن (قرار رقم: 924 في 1 يونيو- و931 في 29 يونيو)، على استنكار ما وصفاه بـ"استخدام القوة"! في حل "الخلافات السياسية"! في حين وصف تقرير الأمين العام للأمم المتحدة المرفوع لمجلس الأمن في 27 يونيو قيادات الانفصال بـ"زعماء الجنوب"! وأشار إلى أن مواقف الدول المجاورة والإقليمية متفقة على "أن الخلافات السياسية لا يمكن أن تحل بالقوة"، وأن موقفهم من الصراع "يتوقف على الشعب اليمني وعلى زعمائه الذين هم أطراف في النزاع لكي يقرروا بأنفسهم عن طريق الحوار السلمي ما إذا كانوا سيعيشون في دولة موحدة أو يعودون إلى الحالة التي كانت قائمة قبل 22 مايو 1990م، عندما كانت هناك دولتان مستقلتان"!
هذه العبارات في أعلى هيئة دولية ومن أمينها العام عكست رؤية دولية لليمن بفعل قوى كبرى ودول مؤثرة في صنع القرار. وهي رؤية ترسخها تصريحات عدة لقوى الانفصال في الخارج والداخل.
فحيدر أبو بكر العطاس، وفي حوار مع قناة "الحرة" الأمريكية صرح أن فكرة الوحدة الاندماجية كانت من قبل نظام صنعاء، وأنه لم يكن طرحا للحزب الاشتراكي في الجنوب، وأن القرار كان من قبل أمين عام الحزب (علي سالم البيض)، دون الرجوع للجنة المركزية، التي ارتأت "وقف تبني الموضوع على أمل أن الفرصة تتاح لوحدة مشاركة وتعاون بين شطرين"![44] ثمَّ عاد العطاس ليقول في تصريحات أخرى أنَّ "أكبر خطأ ارتكبه الحزب أنه لم يستفت الشعب –أي على الوحدة!".. مشيرا أن الحزب تفرد بالقرار! وهو يستنكر رفض السلطة المطالبة بالفيدرالية كـ"نظام راق لأنظمة الحكم، معمول به في أكثر الأنظمة تقدما، وكانت ستفضي إليه وثيقة العهد والاتفاق" –حسب تعبيره
نديم ، الحب ، برنامج ، تحميل ، دليل ، مسلسل ، انشوده ، جديد ، كامل   المنتديات للبيع :  للتواصل واتساب 967772204567+ | |
|
نوااف55
مشرف قسم
::::[بيـانـات العضـو]::: :
مَُشَارِكآتي : 27
نَقَّاطَيّ : 16
سَمِعَتيََ : 0
ألقــسم ألمفــُضل : منتدى الكتاب
دولـتـي :
جـنســي :
المزاج :
معلومات واضافات
Groups forum Nadim Love:
| | موضوع: رد: أزمة الجنوب.. القديم الجديد في تقسيم اليمن الجمعة مارس 26, 2010 1:56 pm | |
| الموضوع جميل
وهادف
ومهم
ولك الشكر | |
|
جميل
المدير العام للموقع
::::[بيـانـات العضـو]::: :
مَُشَارِكآتي : 5339
ألعمــُـر : 45
نَقَّاطَيّ : 2816
سَمِعَتيََ : 22
ألقــسم ألمفــُضل : الاسلامي والانجليزي والسياسه والاخبار
دولـتـي :
جـنســي :
العمل : 
الهواية : 
المزاج : 
معلومات واضافات
Groups forum Nadim Love:
| | موضوع: رد: أزمة الجنوب.. القديم الجديد في تقسيم اليمن الجمعة مايو 07, 2010 7:30 am | |
| ما اعتقد ان الحزب الاشتراكي اليمن خلف هذه المشاكل الحاصله في اليمن ولاهو بعيد عنها
وقد لاحظت كلمة العطاس عندما قال: - اقتباس :
- أكبر خطأ ارتكبه الحزب أنه لم يستفت الشعب –أي على الوحدة!".. مشيرا أن الحزب تفرد بالقرار! وهو يستنكر رفض السلطة المطالبة بالفيدرالية كـ"نظام راق لأنظمة الحكم
ههههههههههه اكبير خطاء يعني تعترفون ان هناك اخطاء اخرى فعلتموها وهذه اكبرها
ومن ثم متى كان الحزب يستفتي شعبه اثناء ما كان حاكم؟
كان دائما يتفرد بقراراته هذه ليست اول مره
شكرا اخي نديم
تحياتي لكل وطني غيور على وطنه | |
|
Hitskin.com
الرئيسية
